l10n_it_fatturapa NumeroCivico with empty space: SimpleFacetValueError

[eLBati]

Versioni coinvolte:

• v8
• v10: [10.0] l10n_it_fatturapa: xml doctor for fatturapa #1218
• v11
• v12

Passi per riprodurre:

Importare un XML con <NumeroCivico> </NumeroCivico>

Comportamento osservato:

SimpleFacetValueError: Type {http://ivaservizi.agenziaentrate.gov.it/docs/xsd/fatture/v1.2}NumeroCivicoType pattern constraint violated by value

Comportamento atteso:

L'XML viene importato

[sherpya]

ma esattamente quando arriva un civico con uno spazio e basta che si fa? non è che sarebbe meglio eliminare l'entry come sto provando a fare come con #1218? riduciamo anche le patch all'xsd

[eLBati]

ma esattamente quando arriva un civico con uno spazio e basta che si fa?

In odoo viene lasciato il campo vuoto

non è che sarebbe meglio eliminare l'entry come sto provando a fare come con #1218? riduciamo anche le patch all'xsd

Quindi anche per i vari StringNType?
Per me OK. Vuoi provare ad aggiungerlo a #1218 ?

[sherpya]

per quelli con minOccurs="0" va bene, se uno obbligatorio è uno spazio che succede? teoricamente l'ade dovrebbe rimbalzarli, se non è opzionale suppongo che debba essere valorizzato

[eLBati]

teoricamente l'ade dovrebbe rimbalzarli

riesci a verificare questo?

[sherpya]

teoricamente l'ade dovrebbe rimbalzarli

riesci a verificare questo?

devo chiedere a @letyf1988 io di solito non traffico con l'ADE :D, credo che intanto i minOccurs 0 possono essere eliminati

[sherpya]

ma non c'è un xsd ufficiale? ho appena trovato questo https://github.com/italia/fatturapa-testsdi/blob/master/core/schemas/Schema_del_file_xml_FatturaPA_versione_1.2_cleanup.xsd

rispetto a quello che ho io in più c'è:

      <xs:enumeration value="RF03">
        <xs:annotation>
          <xs:documentation>Regime delle nuove iniziative produttive (art. 13, L. 388/2000)</xs:documentation>
        </xs:annotation>
      </xs:enumeration>

;(

[sherpya]

pare sia stato rimosso nella 1.2.1

[eLBati]

devo chiedere a @letyf1988 io di solito non traffico con l'ADE

Se vuoi mandarmi degli XML posso anche testarli io

ma non c'è un xsd ufficiale?

Io mi son sempre basato su questo https://www.fatturapa.gov.it/export/fatturazione/sdi/fatturapa/v1.2.1/Schema_del_file_xml_FatturaPA_versione_1.2.1.xsd
che dovrebbe essere uguale a questo https://www.agenziaentrate.gov.it/wps/file/Nsilib/Nsi/Schede/Comunicazioni/Fatture+e+corrispettivi/Fatture+e+corrispettivi+ST/ST+invio+di+fatturazione+elettronica/ST+Fatturazione+elettronica+-+Schema+VFPR12./Schema_VFPR12.xsd

[sherpya]

le string obbligatorie sono tante, molte non hanno proprio senso di essere vuote, ma per sempio Indirizzo dentro IndirizzoType potrebbe aver senso provarlo, o meglio ancora Descrizione in DettaglioLineeType, prova a mettere uno spazio vuoto e vedere se se l'accolla.

per quanto riguarda l'xsd sembra l'ultimo ufficiale sia 1.2.1, ma l'autofattura sta in un fantomatico 1.3 (introvabile)

[sherpya]

se ci metto _ o qualche altro testo quando è vuoto?

[eLBati]

@sherpya un file con <Descrizione> </Descrizione> non viene scartato da SDI...

se ci metto _ o qualche altro testo quando è vuoto?

Penso possa andare bene (mi piace di più - 🤓 )

[SimoRubi]

In 12.0 questo dovrebbe essere risolto, c'è anche un test:

l10n-italy/l10n_it_fatturapa_in/tests/data/IT02780790107_11004_xml_doctor.xml

Line 138 in 4c43e0e

<NumeroCivico> </NumeroCivico>

[eLBati]

Sì, era già stato risolto con XML doctor (#1172) e poi successivamente anche refactored con #1312
Penso che questa si possa chiudere

[primes2h]

Chiudo.