export HCERES, annexe 4, changement de règle pour l'affichage des contrats ?

[sophiejacquot]

Dans l'export de l'annexe 4, catégorie 7 "contrats de recherche", il semble que seuls remontent les contrats qui ont été tagués avec un "type de financement" qui est soit "international individuel ou collaboratif", soit "national individuel ou collaboratif", soit "territorial individuel ou collaboratif".
Les contrats qui soit n'ont pas été tagués avec un type de financement, soit avec un type de financement différent n'apparaissent pas dans l'export.
Il me semble pourtant que lorsque l'on avait défini cet export, la règle qui avait été mise en place c'était que tous les contrats qui entraient dans la période de l'évaluation étaient exportés. Et ceux qui n'entraient pas dans les catégories "national", "international" ou "territorial" étaient rassemblés à la fin de la sous-partie 7 afin que les labos puissent faire du copié-collé (notamment pour les contrats qui appartiennent à la catégorie "fondations ou associations" de l'HCERES pour laquelle il n'y a pas de type de financement correspondant dans ISARI).
Bref, il faudrait revenir à cette règle initiale pour que les utilisateurs n'aient pas l'impression de "perdre" des contrats qui sont pourtant dans la base.

[LGAGELIN]

Il me semble que cela marchait bien pourtant... La règle de l'export annexe 4 COntrats se trouve ici : #219

[paulgirard]

pourrais tu préciser un exemple d'un contrat qui devrait être exporté qui ne l'est pas ?

[paulgirard]

je ne vois pas de traces dans le code de la catégorie autre à trier.
Je l'ajoute

[sophiejacquot]

Les exemples que j'ai vu jusqu'à présent concernent principalement des projets dont le type de financement n'est pas renseigné
ex : ELUAR, Eurasemploi ai CSO (qui n'ont pas de type de financement mais devraient en avoir un "national collaboratif")
ou "Mapping the Ukrainian debate in France" au CERI (qui n'a pas de type de financement, mais cela est expliqué par le fait que le type de financement correct n'existe pas dans notre liste de valeur : c'est typiquement un contrat financé par une association/fondation = par conséquent, je reviens sur ma position et il serait à l'avenir sans doute utile de créer d'autres types de financement "autres organismes publiques (ministères...)", "autres organismes privés (fondations, ONG...)"

[paulgirard]

ok on verra pour ajouter des types de financements si tu veux.
Il faudra alors modifier le script d'export...

Est ce qu'on laisse les SAB dans le "à trier" ? où je les exclue ?

[sophiejacquot]

non je pense qu'il faut les exclure

[paulgirard]

j'exclue LIEPP aussi du coup ?

[sophiejacquot]

yes 2017-03-02 17:17 GMT+01:00 Paul Girard <notifications@github.com>:

…

j'exclue LIEPP aussi du coup ? — You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub <#370 (comment)>, or mute the thread <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AYnowUyyNEFuYC-lpnzwYxSxGm-P3eDfks5rhuumgaJpZM4MREsp> .

-- Sophie Jacquot [image: Sciences Po] Direction scientifique 27 rue Saint-Guillaume 75337 Paris cedex 07 France T. +33 (0)1 45 49 72 20 http://orcid.org/0000-0003-1348-9573 http://politique-europeenne.eu/