Fix analisi distribuzioni

chapters/2 - Analisi.tex

@@ -86,7 +86,7 @@ \subsection{Distribuzione dei pacchetti}
 
 Poiché Windows e MacOs sono sistemi operativi closed-source, essi non richiedono particolari attenzioni in quanto le tipologie di pacchetti generabili da jpackage sono sufficienti ed ufficialmente supportate. Linux al contrario è notevolmente frammentato, ogni distribuzione può adottare uno dei tanti sistemi di gestione dei pacchetti o introdurne uno nuovo. Purtroppo, non esistono statistiche ufficiali riguardo la diffusione delle distribuzioni; molte di esse si basano su stime o dati non attendibili. D'altra parte, analizzando i pacchetti generabili da jpackage possiamo trarre delle conclusioni.
 \begin{itemize}
-	\item \textbf{RPM} significa "RedHat Package Manager" ed è un formato di pacchetti progettato per RedHat e le distribuzioni derivate. È diffuso anche su Fedora, CentOS, openSUSE e molte altre distribuzioni Linux.
+	\item \textbf{RPM} significa "RedHat Package Manager" ed è un formato di pacchetti progettato per RedHat e le distribuzioni derivate. 
 	\item \textbf{DEB} è l'abbreviazione di ``Debian packages", è una tipologia di pacchetto supportata da Debian e le distribuzioni derivate. Secondo distrowatch\footnote{https://distrowatch.com/}, Debian Linux presenta più di 400 distribuzioni derivate e più di 120 di queste sono attualmente attive.
 \end{itemize}
 È evidente come le due tipologie coprano un ampio spettro nel panorama Linux. Inoltre, esse sono supportate dallo script PKGBUILD nativamente, poiché il comando \textit{makepkg} supporta l'estrazione di questi pacchetti in modo autonomo.