Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

évolutions majic 2019 ? #478

Closed
landryb opened this issue Jul 16, 2019 · 8 comments
Closed

évolutions majic 2019 ? #478

landryb opened this issue Jul 16, 2019 · 8 comments
Milestone

Comments

@landryb
Copy link
Member

landryb commented Jul 16, 2019

Les donnéees 2019 commencent a arriver, donc @MaelREBOUX, @pierrejego et @mdouchin je vous laisse voir s'il y'a des adaptations à faire dans les modèles de données de cadastrapp et du plugin qgis.. je vais probablement mouliner tout ça d'ici peu, donc probablement essuyer les platres :

  • PROP:

Mise à jour 2019
Création du code droit bail réel solidaire (code Z) et modification du code droit bail réel B( cf. §2.3).
Nouvelles valeurs (cf. § 2.9) pour les champs DFORME « forme juridique » et DFORMJUR « forme juridique abrégée ».

  • NBAT:

Mise à jour 2019
Dans l’article 10, descriptif de la parcelle, création d’un code trésorerie (CCPPER).
Dans l’article 30, descriptif des exonérations, éclatement du code collectivité « TC » (toutes collectivités) par les codes « C » (commune), « A » (taxe additionnelle), « TS » (taxe spéciale d'équipement) et « GC » (groupement de communes).

  • BATI:

Mise à jour 2019

  • Au sein de l’article 00, descriptif du local, création du champ CCPPER, code de la trésorerie gestionnaire.
  • Au sein de l’article 10, descriptif du local, le champ FBURX peut prendre une nouvelle valeur (4 : local passible de la TSBCS et/ou de la TSS mais non saisi dans l’application de gestion des données cadastrales).
  • Au sein de l’article 30, descriptif des exonérations des PEV s’appliquant sur la base imposable, la donnée GNEXTL peut prendre les valeurs « AM » (addition de construction – Ville de Paris), « NM » (construction nouvelle – Ville de Paris) et « MB » (boutique et magasins situés hors d’un ensemble commercial dont la surface principale est inférieure à 400 m²). Création d’un article 31, décrivant les exonérations liées au local s’appliquant sur la base imposée avec le même dessin d’enregistrement que l’article 30.
  • PDLL et LLOC: RAS
@landryb
Copy link
Member Author

landryb commented Jul 16, 2019

DESCRIPT.zip

Si besoin, les PDF de description des fichiers

@landryb
Copy link
Member Author

landryb commented Jul 19, 2019

Pour info, avec la v1.6.2 du plugin qadastre j'ai pu faire un premier test d'import de la commune 03159, avec le pci vecteur de https://cadastre.data.gouv.fr/data/dgfip-pci-vecteur/latest/edigeo/feuilles/03/03159/ et en spéficiant dans le plugin qadastre que les données étaient de 2018 (même si elles sont de 2019) - et a priori l'import dans une base spatialite locale en 1mn s'est bien passé. J'ai aussi pu charger les données dans le plugin, et faire qqs requêtes, donc a priori il n'y a pas de trucs 'bloquants' dans l'immédiat pour des données majic 2019.

J'attends qu'etalab ait sorti le millésime juillet 2019 pour le PCI, et je tente l'import de mes 12 départements dans la base cadastrapp. En attendant je vais refaire un test sur un EPCI avec la version 1.7.1 du plugin, et rebaser ma branche import_cli pour pouvoir scripter les imports.

@landryb landryb closed this as completed Jul 19, 2019
@landryb landryb reopened this Jul 19, 2019
@pierrejego
Copy link
Member

A vérifier mais la modification du NBAT risque d'impacter le calcul fait dans le relevé de propriété, il va surement être erronée avec cette nouvelle version (

if (CadastrappConstants.CODE_COLL_EXO_TC.equals(exonerationType)) {
)

Pour le prop, je pense qu'il va y avoir la table de correlation à mettre à jour, mais pas d'impact direct

Et voir si on souhaite voir apparaître l'article 31....

@MaelREBOUX
Copy link
Member

Salut @landryb

Je suis rentré de congés et on m'a signalé ce matin qu'il y avait des évolutions.
Merci pour le pointage.

Je vais ouvrir un ticket sur https://github.com/3liz/QgisCadastrePlugin/issues pour suivre ça.
Avec @EtienneRouvin on s'y collera la semaine prochaine, normalement.

@MaelREBOUX
Copy link
Member

Ticket de suivi -> 3liz/QgisCadastrePlugin#192

@landryb
Copy link
Member Author

landryb commented Aug 29, 2019

Pour info, depuis ce midi cadastrapp 1.8 avec les données de 2019 est prod chez nous sur https://cadastre.craig.fr

@MaelREBOUX
Copy link
Member

MaelREBOUX commented Sep 2, 2019

En prod chez nous depuis mercredi dernier également. RAS de ce côté là pour le moment.

Du coup : y a quoi à faire ? Selon moi :

Et rien d'autre. @pierrejego : je vois pas de quelle modif tu parles dans nbat un peu plus haut.

@MaelREBOUX MaelREBOUX added this to the v 1.9 milestone Sep 4, 2019
@MaelREBOUX
Copy link
Member

Ma proposition de modif pour clore ce millésime.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants